仓位的重要性，对于但凡在股市里呆过一段时间后就有深刻体会，那如何有效的做好仓位管理呢?

仓位管理的重要性

1、仓位管理就是在你决定做多某个投资对象时，决定如何分批入场，又如何止损/止赢离场的技术。做好入场、止损和止盈的每一个环节。

2、有仓位管理专家试验过，通过抛硬币决定做多还是做空，在这样的随机决策下，依托好的仓位管理技术依旧可以赚到钱。

3、成功的投资=客观简明的规则+等待机会的耐心+控制仓位的理智+快速止损的果断+扩大利润的勇气。

4、完整的投资包括大盘个股分析、何时买、买多少、何时卖等一个完整的过程。但我们大多数投资者过于强调个股的选择，而忽视了在参与过程中更重要的买卖多少、兑现利润或止损的问题。只有把投资的各个环节都尽可能执行好，才算的上较成功的投资，长期稳定盈利才成为可能。

金字塔式投资法是股票投资的一种操作方法，是分批买卖法的变种。此法是针对股价价位的高低，以简单的三角形(即金字塔型)作为买卖的准则，来适当调整和决定股票买卖数量的一种方法。

1、金字塔型买入法：是指当基金净值或股票股价逐渐上升时，买进的数量应逐渐减少，从而降低投资风险。买入数量和购买终止点位依资金的多少、股票的优劣程度、股市的人气状况，由投资者自行决定。金字塔买入法不会错过市场上升趋势带来的获利机会，此外由于减额加仓的前提是市场上涨，虽然不如一次性投入获利丰厚，但大大降低了市场下跌带来的风险。

金字塔上端表示较高的价格，金字塔下端表示较低的股票价格，数字1、2、3、4表示你买入股票的资金占比，1表示一成仓位，2表示二成仓位……为了简化，本方法仅设置了4个层级(更多层级原理类似)，也就是说，如果你有100万元用来炒股，那么可以分4次满仓。

1)、如果你认为当前股票价格被严重低估，市场情绪显示，近期股票价格可能上涨

2)如果你认为股票虽然已经被低估，但市场情绪显示，近期仍然可能下跌

2、倒金字塔买入法：与之相对的倒金子塔买入法则适用于当前的震荡市行情。股市波动在所难免，但只要经济长期向好，市场的重心必然慢慢提高。如果手上还有资金，可以随着股市的下跌加量买入股票、基金。举例来说，可以把手头的资金分成10 份，在大盘3500 点时先买入十分之一仓位的基金。随后大盘每下跌500 点依次提高二、三、四成仓位。如果中途大盘回升，又可以用金字塔买入法加仓。

3、倒金字塔型卖出法：与正金字塔相反，当股票价位不断升高时，卖出的数量应效仿倒三角形的形状而逐渐扩大，以赚取更多的差价收益。例如，投资者看跌股市。则可以按一、二、三、四成仓位的顺序在价格上升阶段分批分批卖出。倒金字塔卖出法是在看跌的前提下随市场上升加量减仓，既能获得较好差价，又能减少风险。

金字塔投资模型剖析：

1)、仓位与大盘指数：指数控制仓位，仓位控制风险和机会。

2)、大盘与热点变化：大盘强弱推导热点强度、推导短中长策略。

3)、热点与资金布局：抓住热点就抓住股市的牛鼻子。布局热点，只做最强。

4)、龙头与主升狙击：龙头的榜样是无穷的，龙头的魅力就在于主升浪。

总结：金字塔买卖法很适用现在大盘的情况下，低位抄底怕抄到半山腰，不抄又觉得涨起来不甘心，那么就可以用这种分批买入的策略进行操作。

不同行情中的具体应用：

1、牛市仓位管理一般大盘和大部分个股时隔多年再度有效站上半年线、年线，加之宏观面和政策面具备牛市基础，牛市行情便逐渐演绎，全面上涨、赚钱效应不断是主要市场特征。顺势而为，持仓不动是最好的操作。

a、短线投资者：可满仓运作，有一定的技术分析水平和短线技巧可多做市场当时的热点龙头，但建仓后尽可能捏趋势或小波段，不宜超短线。

b、中线投资者：8成左右仓位，牛市初期建立五成左右仓位，在上涨趋势的回档中不断浮盈加仓，精选兼具行业和概念看点的公司中期趋势持有为主，市场发出较明显的牛市途中阶段性调整信号时可适当降低仓位。

c、长线投资者：8成以上仓位，熊市末期牛市初期便建立大部分仓位。精选3只左右个股持有为主，等待大盘和部分指标股发出大趋势扭转或者市场严重高估信号的时候，仓位逐渐分批退出，如牛转熊信号得到验证，仓位退至零。

2、震荡市仓位管理区间震荡的市场是相对难操作的，大盘和个股大都来回坐电梯，能够脱颖而出不断走高的个股实属凤毛麟角。

a、短线投资者：建议6成以内仓位，对比较活跃的概念个股可多反复操作，但如果大盘一旦打破盘整格局向下突破需选择退场。

b、中线投资者：3—5成仓位，选择行业和公司都颇有看点的个股，这类个股在震荡行情中的表现往往会让人刮目相看。

c、长线投资者：下跌途中的震荡市，观望为主，市场大方向还存在较大不确定性，并不是理想的建仓机会。如当时市场处于历史低位的估值区域，可开始精选严重低估值标的尝试布局。

3、熊市仓位管理熊市特征背景下，市场系统性风险释放明显，大部分个股以持续不断的下跌基调为主。顺势而为，现金为王是最好的应对策略。

a、短线投资者：大多数时候空仓，预判大盘严重超跌再超跌，产生修复性的技术反弹时可在设置严格止损的背景下短线重仓出击，一般5天以内不管盈亏都选择卖出。操作的关键在于对市场走势的节奏把握较好，具有一定的择时和选股能力，减少交易频率，提高交易胜率。在熊市的情况下，一样可以实现盈利。

b、中线投资者：防御至上，耐心等待，空仓可取。

c、长线投资者：等待为主，提升内功，研究个股，熊市中后段可开始对长期看好的个股采取逐步建仓策略，可考虑3成以内仓位，大跌大买，一旦大盘和个股大趋势发出扭转信号继续加大配置。

若想了解更多股市操作策略，请关注公众号越声攻略(yslc688)，为您指明股市方向!

(以上内容仅供参考，不构成操作建议。如自行操作，注意仓位控制和风险自负。)

声明：本内容由越声攻略提供，不代表投资快报认可其投资观点。

本文来源：时代商学院 作者：陈丽娜

来源 | 时代商学院

作者 | 陈丽娜

编辑 | 孙沐霖

编者按：注册制改革是资本市场改革的“牛鼻子”工程，是一场触及监管底层逻辑的变革、刀刃向内的变革、牵动资本市场全局的变革，有力加快建设中国特色现代资本市场，有效完善社会主义市场经济体制，大幅提升资本市场服务实体经济高质量发展的能力和水平。

从设立科创板并试点注册制，到创业板改革并试点注册制，到北交所试点注册制，再到全面实行股票发行注册制改革，4年多的时间，A股注册制从“试验田”走向“全市场”，开启资本市场高质量发展的新征程。

今年上半年，A股迎来全面注册制落地的首个“半年考”。注册制并不意味着放松质量要求。上半年，A股共有203家企业上会，IPO过会率为84.54%，略低于去年同期的86.69%，其中有10家企业上会被否，16家企业被暂缓审议。

在监管层坚持“提升上市公司质量，严把IPO入口关”的背景下，如何让IPO企业“行得通”？各板块IPO最新审核标准有何变化？今年上半年10家上会被否企业都存在什么问题？另外16家企业被暂缓审议又是哪些原因？一企一案，时代商学院通过逐一剖析，以解读企业IPO遇阻背后的深层次原因。

2023年4月18日，胡润研究院发布了《2023全球独角兽榜》,列出了全球成立于2000年之后,价值在10亿美元以上的非上市公司，其中就包括思必驰科技股份有限公司（下称“思必驰”）。在ChatGPT大火之后，AI领域掀起热潮，乘着行业的东风，思必驰一度被市场视为“A股第二个寒武纪（688256.SH）”。然而，思必驰最终还是“兵败”科创板，成为今年上半年A股第二家被否的企业。

招股书显示，思必驰是国内专业的人机对话解决方案提供商，自主研发了全链路智能语音及自然语言交互关键技术，围绕“云+芯”进行布局,为智能家电、智能汽车、消费电子等物联网领域以及数字政企领域提供软硬件结合的人工智能技术与产品服务，属于当下热门的AI智能语音语言行业。

2022年7月15日，思必驰申请科创板IPO获受理，拟募资10.3亿元，今年5月11日，该公司上会被否。在审核过程中，上市委重点关注了思必驰的可持续经营能力以及核心技术实力。

连续三年亏损，扭亏为盈测算合理性遭质疑

上交所发布的《关于终止思必驰科技股份有限公司首次公开发行股票并在科创板上市审核的决定》（以下简称《审核决定》）显示，上市委会议现场问询的重点包括，结合行业竞争格局、龙头企业近三年经营情况，进一步说明思必驰预测未来四年营业收入复合增长率的合理性和审慎性；以及结合报告期（2021—2022年）持续亏损、净资产大幅下降等情况，说明思必驰经营能力的可持续性。

根据招股书，报告期各期，思必驰的营业收入分别为2.37亿元、3.07亿元和4.23亿元，归母净利润分别为-1.8亿元、-2.98亿元和-2.64亿元，连续三年亏损。进入2023年，思必驰一季度实现营收9419.74万元，同比增长61.42%；归母净利润为-6909.65万元，依然没有实现盈利。

截至2022年12月31日，思必驰合并口径的未分配利润为-6.73亿元，存在大额未弥补亏损。报告期各期，思必驰经营活动产生的现金流量净额分别为-2.11亿元、-2.63亿元和-2.6亿元，该公司经营活动产生的现金流量净额持续流出，且规模逐步扩大。2023年3月末，思必驰的净资产仅剩7670.65万元。

值得注意的是，随着公司持续亏损，思必驰归属于母公司所有者权益也大幅下降。2020—2022年各期末，思必驰归属于母公司所有者权益合计分别为6.58亿元、3.53亿元和1.47亿元。到了2023年3月末，该数值仅为0.93亿元，较2022年末下降了36.36%，思必驰称主要由于公司尚未实现盈利，未弥补亏损扩大所致。

思必驰的IPO之路一波三折，是科创板少有的经历了三轮问询的企业，在每一轮问询中，上交所均要求思必驰对未来的业绩进行预测。其中第一轮问询函，上交所对思必驰的“持续经营能力”提出疑问，要求思必驰说明是否具备扭亏为盈的基础条件和经营环境，结合未来研发投入与股权激励需求、综合毛利率下降趋势以及期间费用率的变动趋势，说明扭亏为盈的测算依据及合理性，审慎论证是否具有客观性和可行性。

在第二轮问询中，上交所要求思必驰说明预测的未来年度营业收入及复合增长率是否合理、审慎，是否具备实现的基础。

在第三轮问询中，上交所再次要求思必驰说明相关营收增长预测是否合理、谨慎，扭亏为盈的测算依据及合理性，审慎论证是否具有客观性和可行性。

从三轮问询来看，上交所均对思必驰未来盈利能力产生较大怀疑，三轮问询均要求思必驰证明测算的营收增长是否客观、合理。

据招股书，思必驰所处的AI智能语音语言行业，属于典型的技术密集型行业，需要大量资金投入研发。思必驰之所以亏损高达-6.73亿元，研发投入高是主要原因之一。报告期各期，思必驰的研发投入分别为1.98亿元、2.04亿元和2.87亿元，占当期营收的比重分别为173%、86%和93%。

同时，根据招股书，报告期内思必驰的期间费用分别为3.74亿元、4.1亿元和5.71亿元，占营业收入的比重分别为326%、173%和186%。在招股书中，思必驰表示，如果未来公司的期间费用控制不当，期间费用率下降速度放缓，则公司实现扭亏为盈的年度将随之有所延后。

2022年11月10日，思必驰发布的第一轮问询函回复文件显示，其预测2022年亏损2亿元，营收为4.52亿元；预计扭亏为盈的时间点为2025年，实现收入为20亿～21亿元。

然而2023年3月21日发布的第二轮问询函回复文件显示，思必驰预计2022—2026年的营业收入规模分别为4.52亿元、7.25亿元、11.50亿元、16.90亿元和24.51亿元，2021—2026年营业收入复合增长率为51.46%，其中2023年营业收入同比增长率预计将达到60.56%。基于测算，思必驰扭亏为盈的预期时间节点变更为2026年。

根据思必驰最新版的招股书（2023年4月28日发布），思必驰2022年的营业收入为4.23亿元，比此前预测的数据少了2900万元；2022年实际亏损2.97亿元，比其预测的多亏9700万元。

《审核决定》显示，审核重点关注思必驰相关预测的合理性和审慎性，以及其报告期内存在持续亏损、净资产大幅下降的情况。上市审核委员会审议认为，思必驰未能充分说明未来四年营业收入复合增长率的预测合理性，未能充分揭示上市前净资产为负的风险，相关信息披露不符合《首次公开发行股票注册管理办法》第三十四条相关规定。

多项专利为外部取得，大客户变为竞争对手

身处AI智能语音语言这一技术密集型行业，核心技术先进性是企业保持领先的关键要素。

除了经营可持续性，上市委也重点关注了思必驰核心业务的市场竞争格局、核心产品的差异化竞争布局、核心技术的科技创新体现、核心技术与主要产品的升级迭代周期和研发储备，思必驰核心技术的硬科技属性、差异化竞争的有效性等。

根据第二轮问询函，思必驰存在外部采购的IP授权和软件的情况。报告期内，思必驰外部采购原值大于100万元的IP授权和软件共有10个，主要用于TH系列芯片的开发，以及智能外呼技术服务业务的辅助运营与服务等。

根据招股书，在芯片层面，思必驰自研推出的产品为AI语音芯片，该产品是实现思必驰“人工智能算法定义芯片”技术战略的重要载体。而AI语音芯片主要分为TH系列芯片和其他系列芯片，TH系列芯片对于思必驰的重要性不言而喻，然而，思必驰TH系列芯片存在与上海交通大学（以下简称“上海交大”）合作研发的情况。

在第二轮问询函中，上交所要求结合思必驰与上海交大的合作研发情况、思必驰的IP授权、软件采购、委外开发、委托加工情况，说明思必驰的技术是否独立，思必驰是否具有独立的研发能力。

第二轮问询函的回复文件显示，根据2021年8月签署的合作协议，思必驰根据市场和企业发展的需要，将一些核心的关键技术或产品研发通过联合实验室以具体项目的形式委托上海交通大学研究和开发。

另外，2020年末，思必驰还收购了与上海交大共有的知识产权。第一轮问询函显示，2020年7月，思必驰与上海交大等相关方签订协议，将合作研发产生的由上海交大独有的专利权，及思必驰与上海交大共有的专利份额转让给上海交大知识产权管理有限公司。2020年9月，上海交大知识产权管理有限公司又将68项专利权及专利申请权转让给思必驰。

对此，上交所要求思必驰说明上海交大知识产权管理有限公司向思必驰转让的专利权及专利申请权与思必驰核心技术的关系，思必驰核心技术的独立性体现。

至于上市委关注的核心业务的市场竞争格局、核心产品的差异化竞争布局方面，思必驰也存在难以自圆其说的地方。

2019年，浙江天猫技术有限公司（简称“浙江天猫”）为思必驰第一大客户，同年，阿里云计算有限公司（简称“阿里云”）为思必驰第一大供应商。2020年阿里云减持思必驰，同年浙江天猫也退出了思必驰的前五大客户名单。

思必驰表示：“2020—2021年，向浙江天猫销售收入减少，主要因阿里云开始推广自身的智能语音语义产品，所以向阿里云的采购金额也减少。”可见，浙江天猫曾经为思必驰第一大客户，如今思必驰需要与之同场竞技了，面对“阿里系”的雄厚背景，思必驰的市场竞争将变得更加艰难。

在核心产品的差异化竞争布局、差异化竞争的有效性方面，思必驰在招股书中表示，在智能语音语言领域，国内主要企业除思必驰外还包括科大讯飞、云知声等。根据IDC报告，2021年，科大讯飞(002230.SZ)的市场份额占比为11%、阿里巴巴(BABA.N)占比为7%、百度(BIDU.O)占比为6%，以上为行业市占率前三的企业，阿里巴巴、百度等互联网巨头凭借自身用户流量优势和知名度占据了较大市场份额。而2021年，思必驰市场份额占比仅为3%。

此外，第一轮问询函显示，科大讯飞和思必驰都在金融、教育、医疗、政务、家居、车载领域进行了布局，且寒武纪、虹软科技(688088.SH)、云从科技(688327.SH)、云天励飞(688343.SH)等可比公司和思必驰均存在业务重叠。

如图表2所示，思必驰披露的与可比公司主要所处行业结构显示，思必驰主要处于智能语音识别、自然语言处理、人工智能芯片领域，而科大讯飞同样为智能语音识别、自然语言处理、人工智能芯片领域，两者的主要行业结构完全重叠。

值得注意的是，思必驰与科大讯飞同处于智能语音语言赛道，科大讯飞经过10多年的积累，在存量市场上优势明显，收入规模处于领先地位。未来如果科大讯飞等龙头企业凭借领先优势继续扩大市场份额，对思必驰的市场竞争或较为不利。在上会环节，思必驰的回复也未能令上市委满意，最终遗憾败北。

总体来看，思必驰处于时下最热门的赛道之一，AI智能领域具有巨大的市场潜力，但即便如此，思必驰依然未能顺利登陆科创板。此次思必驰IPO申请被否也从侧面反映出上市委对于人工智能领域或持谨慎态度。

今年上半年，除了思必驰，科创板还有一家企业被否，为浙江太美医疗科技股份有限公司（简称“太美科技”），太美科技属于信息传输、软件和信息技术服务行业。在上会审核环节，上市委同样问询了太美科技的商业模式是否稳定、盈利预测是否可实现，盈利的前瞻性信息披露是否谨慎、客观。

时代商学院认为，除了科创属性，科创板对于IPO企业的盈利能力愈发重视，对其商业模式的经营可持续性和变现能力也会重点关注，没有清晰的商业模式、没有行业地位优势的企业IPO或将难以获得科创板通关令。

参考文献：

1. 《关于终止思必驰科技股份有限公司首次公开发行股票并在科创板上市审核的决定》.上交所

2. 《上海证券交易所上市审核委员会2023年第34次审议会议结果公告》.上交所

3. 《思必驰科技股份有限公司招股书》.上交所

4. 《思必驰科技股份有限公司第一轮、第二轮、第三轮问询函》.上交所

（全文4485字）

免责声明：本报告仅供时代商学院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制，但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正，但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考，不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求，在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况，并完整理解和使用本报告内容，不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果，本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内，与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下，本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易，也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可，任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“时代商学院”，且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。

上一篇：智能炒股软件排名 免费炒股软件排名

下一篇：现手是什么意思以及炒股口诀3不买7不卖