着力融合 业态相叠助力乡村振兴

人民群众是历史的创造者，实现农业现代化，建设农业强国，必须尊重农民的首创精神，充分激发农民的积极性、主动性、创造性。当前，在农业转型的关键时期，农民主体作用的发挥仍然有赖于观念革新，种粮收益及组织化程度的提高。

前言

另一方面，智慧农业以智能化方式助力乡村振兴战略。随着空心化和老龄化的加剧，农村生产存在劳动力总量稀缺、结构失衡等问题。全链条机械化作业的智能农业则为解决用工难请工难问题提供了有效方案。智能化种植、机械化操作，极大节约了用工成本，缩短了种植进度，助力广大农户增产增收，开阔了强农惠农富农之路。

英国工业革命时期的军工制造，推动了生产技术的进步和创新，机械化和自动化技术的发展，促进了生产效率的提高和工业化进程的加速。这些技术的发展，直接或间接地影响了后续的军工制造和其他行业的发展。

中国也是世界上最大的原住民国家，从来没有被外来殖民者彻底改造。而美国原住民人口仅为52万，占总人口不到2%。如果单纯从农业角度来说，大农场的产业化农业与福特主义大生产相适应而被西方意识形态当成先进的模式，但没有哪个大农场国家不是靠殖民地形成的资源条件而形成规模经营的。世界上的大农场国家几乎都是把原住民人口减少到10%以下。而整个亚洲基本上都属于原住民国家，由于亚洲原住民人口在西方推进殖民化的几百年中没有美洲和澳洲那样大规模减少，因此，多数亚洲国家的乡土社会是相似的，很少有大农场形成。中国的发展过程根本就不可能和大部分殖民地国家一样。

1.中国20世纪50年代上层建筑乃至意识形态的“全盘苏化”。

对于中国人口这么多的国家，还没有发展轻工业和一般消费品，就先得到发展重工业的机会，那会产生什么情况呢？于是，大家看到，当中国刚完成“一五”计划时，就发生了城乡二元结构。城市不再需要大量的农村劳动力，因为它是重工业打头。再加上1957年，中苏两国发生了一些问题，第二个五年计划苏联不再给予援助性的投资了，所以中国重工业为主的经济发展不得不中辍。

2.农业集体化的作用主要是向国家工业化贡献剩余。

十一届五中全会给历史问题定调以后，薄一波写了两大本《建国以来的若干重大历史问题的回顾》，其中写道，国家要搞工业化，就得积累，这就得让一部分人作出牺牲，中央反复讨论，决定只好让农民作出牺牲，作出贡献。毛泽东、刘少奇、周恩来和邓小平等当时也都参与了中央这个集体决定。因此，农业集体化并非农业自身的错误。第一，集体化是为了服务工业化建立的；第二，集体化有利于工业化提取积累。因此，农业集体化的微观不经济乃是国家为了工业原始积累大量提取农业剩余造成的。

至于集体化向国家工业化贡献了多少，一直以来都有研究。20世纪80年代的农研中心研究剪刀差大约8000亿元，我们农业与农村发展学院的荣誉教授严瑞珍在20世纪90年代初期的研究中提出，通过集体化向国家贡献的剩余大约在7000亿元到8000亿元。与另外一个数据对比，在1978年改革之初，中国全部国有工业固定资产只有9600亿元。近年来我们院党委书记孔祥智教授的研究是新中国成立60年来“三农”作出的各种贡献约为17.3万亿元。