在面值退市常态化的当下，壳股价值将不断降低。

7月16日，河南银鸽实业投资股份有限公司（600069，下称“银鸽投资”）发布公司股票进入退市整理期交易的第二次风险提示性公告。信息显示，公司股票已被上海证券交易所决定终止上市，上海证券交易所将在退市整理期届满后5个交易日内对公司股票予以摘牌。

截至2020年7月16日(含本公告日)，法定的30个整理期交易日还剩余25个，交易期满昔日草浆造纸第一股将被画上句号。而银鸽投资也明确表示，在退市整理期交易期间，公司将不筹划或实施重大资产重组事项。

同日，21世纪经济报道记者致电银鸽投资证券部询问退市整理期公司相关计划时，证券部表示：“作为信息部门，目前还没有接到公司退回老三板以后相关工作安排的通知，具体事宜还需要以公司披露的公告为准。”

值得注意的是，继盛运环保、*ST天宝、退市锐电、天茂退、*ST美都、神雾环保后，*ST银鸽是今年第七家宣布或触发面值退市的A股上市公司。一位资深券商人士指出：“在退市常态化的背景下，退市公司数量逐渐增加，其中体现了A股市场化程度、市场资源配置效率的进一步提高。同时，也意味着押注ST股风险持续增加。”

资本博弈

2020年4月30日，银鸽投资因连续两年净利润为负且2019年的财务会计报告被出具无法表示意见或者否定意见的审计报告，银鸽投资更名为*ST银鸽。银鸽面值保卫战正式打响。

公开数据显示，2020年第一季度，因疫情停工影响，银鸽产销量减少影响营业收入同比下降64.71%，降幅较去年同期扩大；公司一季度实现净利润-6662.3万元，相比去年同期-4726.8万元的利润额，亏损幅度也有明显扩大。

在面值保卫战最关键时刻，即6月2日晚间，*ST银鸽第三大股东漯河发投发出拟增持上市公司股票的信号。*ST银鸽控股股东银鸽集团表示，漯河发投拟在1亿元内增持*ST银鸽股票。

然而，这一增持计划却并未得到*ST银鸽的官方回复，引来的却是上交所在第一时间的工作问询函，要求其对媒体报道事项进行核实。*ST银鸽在回复函中称，经向漯河发投核实，漯河发投已于6月2日、6月3日分别增持银鸽投资股票31000股、200000股，涉及资金约20万元，但这样的增持力度对于市场来说显然是杯水车薪。

六日后，*ST银鸽股价已连续18个交易日每日收盘价均低于每股面值。当日开盘时股价一度跌停，但当天尾盘，股价却突然出现拉升，从跌停到快速拉至涨停，公司得以续命一天。6月9日，股价多次站上1元面值，但就在最后几分钟内，市场出现大量抛单，至收盘时公司股票被26万手的抛单封死在跌停板上，收盘报0.92元，最终触发面值退市，*ST银鸽保壳的希望再次落空。

事实上，上市23年来，*ST银鸽有7年处于亏损状态，其中6次都发生在近十年间。据公开资料显示，仅2014年、2016年和2019年这三个年份，银鸽总亏损额就达14.94亿，而未亏损年份盈利甚微。

彼时，银鸽投资前身为始建于1967年的漯河第一造纸厂，经过多年发展，是河南省规模最大的造纸企业之一。1997年在上交所上市，首日开盘价为16元，曾被誉为“草浆第一股”、造纸业龙头，拥有河南国企改革名片等众多光环。2016年，公司原间接控股股东河南能源化工集团以315,800万元出让实控权，深圳市鳌迎投资管理有限公司及其实控人孟平正式入主银鸽投资。

火中取栗

面值退市对于A股市场来说已经是一种“常态化”的退市方式。

与其他公司早早失去保壳希望不同，*ST银鸽一直在生死线处挣扎。即便是在最后尾盘跳水之前，仍然挣扎在0.99元的位置上，因此银鸽也成了众多面值退市公司中，在股票停牌时股价最接近股票面值的公司。这也吸引不少投资者加入到了*ST银鸽“生死保卫战”的游戏中来。其中，不乏投资者全仓买进*ST银鸽股票，博的就是*ST银鸽能够保壳成功。

2019年末，公司股东户数为5.74万户，但截至2020年一季度末，公司股东户数增至7.03万户。与此同时，今年2月到3月，公司股价从最低1.64元一度最高涨至3.16元，这一段近乎翻倍的行情吸引了不少投资者参与其中。

但从公司基本面来看，银鸽此番退市几乎是必然。

2019年11月28日，因担保合同纠纷，银鸽投资控股股东银鸽集团所持上市公司股票全部被轮候冻结，冻结期限3年；2020年4月7日，河南证监局对银鸽投资出具警示函，指出公司为银鸽集团6.99亿元借款提供担保存在违规，已确认未履行信披义务，公司相关人员遭到处罚。2020年5月17日晚间，因公司涉嫌信息披露违法违规，根据《中华人民共和国证券法》的有关规定，中国证监会决定对公司进行立案调查。

在此过程中，*ST银鸽还出现了一系列人事动荡，公司董事兼总经理、董事兼副总经理以及财务总监相继离职。

从财务数据上看，与很多绩差公司和壳公司一样，*ST银鸽近些年主营业务大幅萎缩，业绩表现也差强人意。

此前，在投资者预期中，因市场对壳股被借壳存在一定预期，壳股往往还能受到市场爆炒，长期僵而不退。而对于壳股公司本身，一些在连续亏损后又微利来规避财务退市标准。

一位接近*ST银鸽的分析人士称：“*ST银鸽未来退到老三板后，能否通过债务重整再出发，也需要观察未来的纾困效果和企业基本面能否好转，但对地方国资来说，壳的价值已经没有了，他们是否还有意愿继续下去，要画上一个问号。成千上万名银鸽员工的未付薪酬和前途命运，也是值得后续关注的问题。”

更多内容请下载21财经APP

在征战纳斯达克20年后，新浪即将告别美国资本市场。

7月6日，新浪宣布董事会收到New Wave公司的非约束性私有化要约。后者计划以每股41美元的价格，收购新浪所有已发行普通股。

收到要约前，新浪股价为36.67美元。消息公布后，新浪股价当天大涨超10%，报于40.54美元，逼近要约价格。

新浪董事长兼CEO曹国伟

值得注意的是，试图将新浪收入囊中的New Wave公司并不是“门口的野蛮人”。它注册在英属维京群岛，实控人是新浪董事长兼CEO曹国伟。

公开资料显示，截至今年3月底，New Wave公司持有新浪约794万股普通股，占比12.2%，另持有7150股A类优先股，总投票权为58%。

此外，曹国伟个人持有约87.4万股新浪股票。两者相加，曹国伟持股13.5%，投票权高达58.6%。

尽管新浪表示尚未就私有化做出任何决定，但外界普遍认为，对于执掌大权多年、拥有多数投票权的曹国伟而言，顺利完成私有化并不会存在太多变数。

新浪选择在此时退市，有着外部环境的原因：瑞幸咖啡财务造假丑闻爆发之后，空头四处出击，爱奇艺、跟谁学等成为新的猎杀目标，美国股市的不信任情绪日益加剧。

另一方面，美国证券交易委员会（SEC）始终对无法获取中国公司审计底稿一事耿耿于怀，其头面人物甚至公开在电视上宣称“不要购买中概股”，更增添了市场的焦虑情绪。

更直接的原因则是，新浪的股价过去几年间震荡下滑，相比九年前147美元的历史高点已经跌去七成，市值仅有26亿美元。

另一方面，截至第一季度末，新浪持有29亿美元现金、现金等价物及短期投资。此外，它仍是微博的第一大股东，持股约45%。按本周二收盘价计算，新浪手中的微博股份价值超过40亿美元。

这或许意味着，新浪如今的股价存在明显低估。而曹国伟利用优势地位，仅以11.8%的溢价就将公司收归麾下，是一笔十分划算的买卖。

不过，从过去两年的业绩来看，新浪面临着营业收入结构单一、增长乏力，利润微薄等多个问题，是资本市场对它并不看好的重要原因。

2018年至今，新浪的净营收始终在四、五亿美元徘徊，未能有明显突破。季度同比增速则从2018年第一季度的59%，一路下跌至今年第一季度的-8%，已经进入萎缩区间。

不过，与营收规模相比，更令人担忧的是新浪的营收结构。

从收入类型来看，新浪的营收分为广告收入和非广告收入，后者主要包括增值服务、金融科技等业务。

尽管新浪一直在努力挖掘广告之外的收入增长点，但时至今日成效不大。过去两年半，广告收入在新浪净营收中的占比长期在80%以上。

另一方面，非广告营收的规模始终在1亿美元上下波动，难以撑起整个公司。2020年第一季度，由于广告收入下滑明显，非广告营收的占比才提高到了30%。

未来几个季度，在新冠病毒肺炎疫情的影响下，广告主的投放势必收缩，对新浪最重要的收入来源造成影响；而直播、短视频等新的广告形态，也让新浪和微博的广告收入增长承受了越来越大压力。

除了长期被人诟病的广告依赖症外，新浪与子公司微博还存在着收入倒挂的问题。

在财报中，新浪将营收划分为“门户”（包括广告和金融科技）和“微博”（包括广告与营销服务、增值服务）两大部分。时至今日，微博早已成为整个公司的收入支柱，而门户业务日渐式微。

2018年至今，门户业务为新浪贡献了25%~30%的营收，每个季度均在1亿美元上下波动。相比之下，公司每季度来自微博的营收大约为4亿美元。

除了体量远远小于微博业务外，门户业务的毛利润率同样较低。今年第一季度，微博业务的毛利润率高达77%，而非微博业务仅为35%。

不过，得益于商业模式的特殊性，新浪的毛利润率始终维持在较高水平。

过去九个季度，新浪的毛利润率在80%左右徘徊。上季度受到疫情拖累有所下滑，但整体上仍然高达66%。

互联网广告是典型的规模经济，因此新浪可以长期保持较高的毛利润率。但在扣除了营销、研发和一般管理费用后，新浪的赚钱能力其实并不算出众。

尽管新浪每个季度能够赚到三、四个亿的毛利润，但由于盘子太小，它的经营利润常常只有数千万美元，好的时候有1亿美元出头；经营利润率约为25%。

而在过去两个季度，这一指标出现了大幅波动。

去年第四季度，由于卷入了一起海外官司，新浪计提了1.26亿美元的一次性诉讼准备金，导致经营利润大幅缩水至不到2000万美元。

到了今年第一季度，新浪的经营利润回升至3080万美元，但相比上年同期的8690万美元仍然下滑约65%。公司在财报中指出，“疫情导致的费用缩减，并不能完全抵消营收所受到的负面影响”。

净利润更能反映出新浪真实的盈利能力。每个季度，归属新浪普通股股东的净利润常年在5000万美元以下，净利润率则为个位数。

2019年第四季度，新浪录得1.754亿美元的归母净亏损，这主要是由于投资一下科技等公司，计入了3.42亿美元的投资减值。

今年第一季度，新浪的归母净利润猛增至8000万美元以上，净利润率提升至19%，主要得益于公司录得超过1.5亿美元的投资收益。

从几个关键财务指标可以看出，在曹国伟的治理下，新浪仍是一家十分健康的公司。

不过，这家公司守成有余，想要实现飞跃、重新回归中国互联网第一阵营，目前来看并不现实。

新浪是门户网站时代的开拓者和守夜人，也曾通过微博分享了社交媒体时代的红利。但除此之外，新浪几乎没有任何一款叫好又叫座的产品。

反映到业绩上，是年复一年的安稳平淡。

而股价是公司价值与市场情绪相互作用的结果；对于缺乏话题和爆点的新浪而言，长期走低并不令人意外。

不远的将来，在新浪退市之后，曹国伟将把这家具有活化石意义的公司带往何方？或许，登陆科创板甚至A股将是一个很有潜力的选择。

毕竟，连大妈们都在说，牛市马上就要来了。

上一篇：002216股票(股票在线看盘)

下一篇：000898股票(新浪股票首页)