炒股技巧 
技术指标 
炒股入门
炒股专题 
炒股问题 
外部文章 
网站首页人脑芯片概念股票(人脑工程概念)
事件驱动
随着元宇宙的不断发展，以及脑科学的不断探索，脑机接口将成为继VRAR之后下一代元宇宙入口。
【脑机接口产业联盟成立 中国信通院院长余晓晖当选联盟理事长】2月9日，脑机接口产业联盟成立大会在中国信息通信研究院举办。中国信通院院长余晓晖当选为联盟理事长，清华大学等9家单位当选为副理事长单位。据介绍，脑机接口产业联盟由中国信通院联合几十家脑机接口领域高校、科研机构、企业共同发起成立。
2月8日，脑机接口产业联盟（以下简称“联盟”）成立大会在中国信息通信研究院举办。
脑机接口产业联盟由中国信通院联合几十家脑机接口领域高校、科研机构、企业共同发起成立。下一步，联盟将积极发挥政产学研用桥梁纽带作用，为我国脑机接口、脑机交互、脑机智能领域规划布局提供支撑建议，加强跨领域与行业交流，推动技术创新与应用探索，开展标准和测试研究，培育和构建产业生态，更好地支撑我国经济、科技和社会发展。
马斯克将于3月1日推出特斯拉宏图第三篇章，涉及脑机接口。
美国商务部工业与安全局拟举办脑机接口技术出口管制研讨会。
什么是脑机接口？
脑机接口，全称为brain-computer interfaces。简单来讲，就是将人脑与外界（计算机或其他外部装置）实现连接，进行直接通信。
脑机接口是在大脑与外部环境之间建立一种全新的不依赖于外周神经和肌肉的交流与控制通道，从而实现大脑与外部设备的直接交互。该技术能够在人（或其他动物）脑与外部环境之间建立沟通以达到控制设备的目的，进而起到监测、替代、改善/恢复、增强、补充的作用。
经过过去的研究和探索，如今的脑机接口技术已经走过了最初的科学幻想，逐渐进入了技术爆发阶段，备受行业人士与资本市场的关注。
脑机接口的学术论证和应用实践已有数十年的历史，而人类对脑电的学术探索还要更早。
1924年，德国精神医学家贝格尔发现脑电波，开启人类对脑电的数字化记录。
1970年，脑机接口的第一篇论文出现，美国国防高级研究计划局也开始涉足脑机接口领域。
2004年，脑机接口从科学论证阶段跨越到了应用实验阶段，代表事件是元老级BCI企业BrainGate实现了用侵入式脑机接口治疗瘫痪患者，而这位瘫痪患者于2014年借助脑机接口与外骨骼在巴西世界杯完成开球。
近几年，国内外均有脑机接口初创公司带着他们的概念产品亮相，其中最具代表性的是马斯克创立的Neuralink。随着神经科学与相关技术的不断突破，脑机接口技术开始进入快速发展的阶段。
从分类上讲，脑机接口可以分为侵入式、部分侵入式和非侵入式三种类型
马斯克的Neuralink成立于2017年，致力于开发脑机接口，扩展人类的神经系统，将人脑与AI相结合，此前已经多次取得突破。2021年4月，他们成功让猴子通过意念实现了打乒乓球的游戏，曾一度引起巨大轰动。
据悉，借助脑机接口技术，Neuralink的目标是使用无缝植入设备治疗抑郁症、瘫痪等神经疾病，解决脑部及脊髓损伤问题。
据中金早期的一份研报，其认为脑机接口是重要的前沿科技之一；短期看，非侵入式接口与AR/VR等技术相结合，可能成为键盘，鼠标，触摸屏之后下一代人机交互方式。
长期看，未来脑机接口还有望被应用到更广阔的领域，甚至有望将非人类感知能力转变为人类感知能力，比如对于超声波的感知能力，以及感知磁场等能力，真正实现“硅基生物”和“碳基生物”融合，打造超强人类，让人脑进一步延伸发展。
创新医疗 ：2021年1月18日与许科帝先生等合作方共同签署了《合作框架协议》，决定共同出资设立“脑机接口”项目公司。
新智认知 ：“兄弟”公司（同一大股东）新智数字科技有限公司旗下上海新氦类脑智能科技有限公司是上海市首批启动建设的类脑芯片与片上智能系统研发与转化功能型平台。
科大讯飞：与同济大学合作推进“脑智同飞”联合研究中心、在上海成立了科大讯飞（上海）人工智能及脑科学研究院等。
汉威科技 ：在互动平台表示，脑机接口是控股子公司苏州能斯达研发的在新型柔性触觉传感器类脑交互方面的一个应用，也是能斯达未来关注和布局的方向之一。
复旦复华 ：由复旦大学科技开发总公司改制而成的一家科技型企业，复旦大学先后成立脑科学协同创新中心及脑科学前沿科学中心。
重点关注：创新医疗，新智认知
只做分享，不做投资建议
我是股商隐，欢迎关注点赞，最新信息，欢迎交流!
据《每日新闻》2月2日报道，首富马斯克的“无限”神经大脑链接芯片据悉最早可能于今年进行人体测试。去年，马斯克因自家公司股票大涨，身家超过杰夫·贝佐斯，成为世界首富，作为特斯拉和Space- X的老板，马斯克将神经大脑链接芯片技术称为科幻游戏《赛博朋克》的现实版。
马斯克的Neuralink公司表示，他们正在开发高带宽的脑机接口，以连接人脑和电脑，使人机通过思想进行交流。据LadBible网报道，马斯克此前曾称该设备具有无限潜力，未来可以帮助人类制衡人工智能。
本月2日，马斯克宣布“暂时”退出网络社交平台之前，回复了一位瘫痪的粉丝，该粉丝主动提出自愿参加Neuralink公司的试验。马斯克回答说：“Neuralink正在非常努力地进行测验，并与FDA保持密切沟通，以确保植入物的安全。如果进展顺利，可能会在今年晚些时候进行初步人体试验。”
1月30日，这位科技巨头在Neuralink招聘的网页上评论道：“帮助《赛博朋克》的梦想照进现实（希望是好的版本）。马斯克此前曾表示，自己希望该设备能够重新训练大脑中负责成瘾、抑郁或焦虑的部分，以对抗精神疾病。
之前Neuralink芯片已经被植入了一只猴子的大脑。马斯克在《美好时光秀》节目中说：“我们已经在猴子身上进行了实验，通过我们的设备，它可以玩电子游戏。”
在去年介绍Neuralink演讲中，马斯克接受了听众提问。他说：“我认为将来能够保存和回放人类的记忆。我的意思是，这听起来越来越像《黑镜》里的情节。但是…嗯，我想编剧总是很擅长预测。基本上，如果有完整的大脑接口，所有记忆中的东西都可以编码、上传、备份。后人可以通过这些数据，恢复前人的记忆，并将这些数据下载到机器人的身体里。”
人脑工程概念今天走势强劲，板块平均涨幅达到4.98%，大受资金追捧。
近年来，脑机接口成为资本热捧的领域。“脑机接口”是大脑和外部设备之间创建的直接连接通路，该技术不仅是神经修复最有效的工具，也是全面解析认识大脑的核心关键技术，是国际脑科学最前沿研究的重要工具。
将脑科学与人工智能融合将是未来的一大趋势。未来进一步结合人工智能技术，通过人脑与AI的融合来增强大脑功能，能够实现全脑AI交互，释放人脑的全部潜能。
下面我们来分析几家相关概念的A股上市公司，看看哪一家让我们更值得期待？
首先，我们来看看公司的基本情况
机器人（300024)
公司简介:沈阳新松机器人自动化股份有限公司是一家工业机器人系统与自动化成套装备供应商。
公司主要从事工业机器人、物流与仓储自动化成套装备、自动化装配与检测生产线及系统集成、交通自动化系统等产品的设计、制造和销售。
科大讯飞（002230)
公司简介:科大讯飞股份有限公司是一家专业从事语音及语言、自然语言理解、机器学习推理及自主学习等人工智能核心技术研究，人工智能产品研发和行业应用落地的国家级骨干软件企业。
科大讯飞作为中国人工智能产业的先行者,在人工智能领域深耕二十年,公司始终坚持为经济社会发展提供阳光健康、高技术屏障、高附加值的社会价值,乃至能够代表区域、国家参与全球高科技竞争的独特社会价值,在发展过程中形成了显著的竞争优势
汉王科技（002362)
公司简介:汉王科技股份有限公司是一家计算机视觉、大数据、智能交互的技术、产品及服务提供商。
公司的研发中心获得“国家企业技术中心” 、 “北京市无纸化办公信息采集设备工程技术研究中心”等技术中心认定。
新智认知（603869)
公司简介:新智认知数字科技股份有限公司主要从事以智慧安全、智慧交通、智慧旅游等为核心的行业认知解决方案业务、以航线资源为基础的海洋旅游航线及其他旅游服务业务。
公司的主要产品为产品销售、系统集成、技术服务、软件、行业认知解决方案、海洋航线业务。
了解完公司的基本情况后，接下来我们从成长能力，盈利能力，营运能力，偿债能力来分析一下公司的财务数据。
成长能力
主营业务收入增长率通常被用来衡量企业的成长能力。
主业收入增长迅速，在市场上不断攻城略地，这样的企业当然有很好的成长性。
机器人：2018年-2020年主营业务收入分别是30.95亿元、27.45亿元、26.6亿元。
对应的净利润分别是4.49亿元、2.93亿元、-3.96亿元。
从以上数字看出，公司三年的营收并没有增长。相比2018年，反而有所下降。
但在2021年一季度，营业收入为4.79亿元，与2020年一季度相比，增加了2.4%。
科大讯飞：2018年-2020年主营业务收入分别是79.17亿元、100.79亿元、130.25亿元。
对应的净利润分别是5.42亿元、8.19亿元、13.64亿元。
三年营业收入的年复合增长率为28.3%。
汉王科技：2018年-2020年主营业务收入分别是7.47亿元、11.05亿元、15.55亿元。
对应的净利润分别是0.16亿元、0.37亿元、1.04亿元。
三年营业收入的年复合增长率为44.3%。
新智认知：2018年-2020年主营业务收入分别是30.32亿元、32.28亿元、11.75亿元。
对应的净利润分别是3.78亿元、2.15亿元、0.17亿元。
从以上数字看出，公司三年的营收并没有增长。相比2018年，反而有所下降。
但在2021年一季度，营业收入为1.6亿元，与2020年一季度相比，增加了89.8%。显示了公司的业务在2021年一季度恢复了增长的势头。
盈利能力
核心利润率通常被用来衡量企业的的盈利能力。
核心利润率=主营业务利润率 - 期间费用率。
如果说主营业务利润率反映产品的盈利能力，期间费用率反映的是企业的管理能力。
那么，核心利润率则反映了企业的综合盈利能力和竞争力，是衡量企业经营成果的一个关键指标。
机器人：2021年一季度的核心利润率是-10.4%；2020年一季度的核心利润率是-1.5%。
机器人的核心利润率在2021年一季度比去年同期相比，两者相比，减少了-9%。
科大讯飞：2021年一季度的核心利润率是18.5%；2020年一季度的核心利润率是11.8%。
公司的核心利润率在2021年一季度比去年同期相比，两者相比，增加了6.7%。
汉王科技：2021年一季度的核心利润率是19.2%；2020年一季度的核心利润率是11.8%。
公司的核心利润率在2021年一季度比去年同期相比，两者相比，增加了7.4%。
新智认知：2021年一季度的核心利润率是9.6%；2020年一季度的核心利润率是-110.8%。
公司的核心利润率在2021年一季度比去年同期相比，两者相比，增加了120.4%。
营运能力
营业周期通常被用来衡量企业的营运能力。
营业周期 = 存货周转天数 + 应收账款周转天数。
从计算公式可以看出，营业周期是指从取得存货开始到销售存货并收回现金为止的这段时间。
通俗地说，存货周转天数用来衡量公司是否货如轮转；应收账款周转天数用来衡量是否财源滚滚。
营业周期时间越短，公司的资金周转越快，则营运能力则越强。
机器人：2021年一季度的营业周期为970天，上年同期为1059天，周转速度提高了8.4%。
其中存货周转天数为831天，去年同期为829天，存货周转速度慢了0.2%。
其中应收账款周转天数为139天，去年同期为230天，应收款的变现能力周转速度快了39.6%。
科大讯飞：2021年一季度的营业周期为358天，上年同期为398天，周转速度提高了10.1%。
其中存货周转天数为156天，去年同期为114天，存货周转速度慢了36.8%。
其中应收账款周转天数为202天，去年同期为284天，应收款的变现能力周转速度快了28.9%。
汉王科技：2021年一季度的营业周期为263天，上年同期为229天，周转速度降低了14.8%。
其中存货周转天数为226天，去年同期为177天，存货周转速度慢了27.7%。
其中应收账款周转天数为37天，去年同期为52天，应收款的变现能力周转速度快了28.8%。
新智认知：2021年一季度的营业周期为1077天，上年同期为1815天，周转速度提高了40.7%。
其中存货周转天数为207天，去年同期为377天，存货周转速度快了45.1%。
其中应收账款周转天数为870天，去年同期为1438天，应收款的变现能力周转速度快了39.5%。
偿债能力
我们从资产负债率、速动比率来分析公司的财务是否稳健。
资产负债是指企业总负债占总资产的比例。
速动比率，能直接反映企业的短期偿债能力强弱，其计算方法为企业持有的速动资产与短期负债的比例。速动资产指的是现金，短期投资、应收款项等易变现的资产。
机器人：2021年一季度的资产负债率是56.4%，2020年一季度是34.3%；两者相比，负债比率增加了22.1%。
目前，企业的速动比率为0.73，企业的速动资产无法覆盖短期负债，表明企业存在一定的财务风险。
科大讯飞：2021年一季度的资产负债率是44.4%，2020年一季度是40.3%；两者相比，负债比率增加了4.1%。
目前，企业的速动比率为1.22。一元钱的流动负债，公司有1.22元速动资产来保障。表明企业的短期负债在可控制范围，但存在风险。
汉王科技：2021年一季度的资产负债率是17.2%，2020年一季度是20.2%；两者相比，负债比率减少了3%。
目前，企业的速动比率为3.7。一元钱的流动负债，公司有3.7元速动资产来保障。表明企业的偿债能力够强，财务够稳健。
新智认知：2021年一季度的资产负债率是37.6%，2020年一季度是46.5%；两者相比，负债比率减少了8.9%。
目前，企业的速动比率为2.08。一元钱的流动负债，公司有2.08元速动资产来保障。表明企业的偿债能力够强，财务够稳健。
股东权益率
我们来看看过去三年，公司为股东创造的收益情况。
净资产收益率是公司税后利润除以净资产得到的百分比率，该指标反映股东权益的收益水平。
指标值越高，说明投资带来的收益越高。
机器人：2018年-2020年的净资产收益率分别是7.2%，4.5%，-8.3%，平均年净资产收益率是1.2%。股东投资公司100元，公司为股东创造年收益为1.2元。
科大讯飞：2018年-2020年的净资产收益率分别是6.8%，7.2%，10.8%，平均年净资产收益率是8.2%。股东投资公司100元，公司为股东创造年收益为8.2元。
汉王科技：2018年-2020年的净资产收益率分别是1.9%，4.4%，6.9%，平均年净资产收益率是4.4%。股东投资公司100元，公司为股东创造年收益为4.4元。
新智认知：2018年-2020年的净资产收益率分别是9.6%，5.4%，0.4%，平均年净资产收益率是5.1%。股东投资公司100元，公司为股东创造年收益为5.1元。
小结 ( 2021年一季度 vs 2020年一季度)
机器人：主营业务收入增长2.4%；核心利润率下降9%；营业效率提升8.4%；负债比例增加22.1%,速动比率下降60%。
科大讯飞：主营业务收入增长77.5%；核心利润率提高6.7%；营业周期提高10.1%；负债比例增长4.1%,速动比率下降39%。
汉王科技：主营业务收入增长66.7%；核心利润率提高7.4%；营业周期下降14.8%；负债比例下降3%,速动比率提高91%。
新智认知：主营业务收入增长89.8%；核心利润率提高120.4%；营业周期提高40.7%；负债比例下降8.9%,速动比率提高83%。
免责声明：本文中的信息或所表述的意见不构成任何投资建议，本文作者不对因使用本文所采取的任何行动承担任何责任。
7月19日，特斯拉CEO埃隆·马斯克表示，他已经将自己的大脑上传到云端，并已经与自己的虚拟版本交谈过。
公开资料显示，马斯克旗下神经科技公司Neuralink正在开发脑机接口。该设备将允许计算机将人的思想转化为行动，让他们仅仅通过思考就能执行诸如打字和摁按钮等操作。
Neuralink未来五年的计划是让人类不必使用语言，直接通过大脑进行交流。马斯克此前就曾声称，Neuralink设备有朝一日能实现人工智能共生（AI symbiosis），人脑将会和人工智能融合。
消息一出，全网哗然。资本市场闻风起舞，19日下午人脑工程概念股持续走强。其中新智认知于7月19日、20日连封涨停板。其他如汉王科技、冠昊生物、机器人等也呈现走强态势。
但360创始人周鸿祎在社交媒体发文称：“对脑机接口持保留态度。脑机接口一旦把人连上网，就像开启了潘多拉魔盒，很有可能会引来一些人研发并利用网络攻击技术，来入侵你的大脑。那时候我们是不是还得研究人脑的防火墙和人脑的杀毒软件？还得用我们的人脑安全卫士给他查杀一遍。”
如何将意识上传云端
大脑意识上传，听起来是一项令人匪夷所思的复杂工程，其背后的基本思路是，我们可以详细地扫描大脑的结构并采集大脑信息，再根据大脑原型如实地创建一个可以在硬件上运行的模型，并且其行为与原始模型完全相同。
试想一下，一个人身体死亡后，上传到云端的思想进入一个虚拟的世界，就像一个真实存在的人，能够通过电话或视频通话与现实世界中的亲人保持联系。
就像影视作品UPLOAD所讲述的那样，一位年轻的电脑程序员，在一次自动驾驶汽车事故中受伤，临死前他同意将自己的大脑上传到一个名为Lake View的高级虚拟世界，之后便开始了一段来世人生旅途，这就是大脑上传（也称为意识上传）或全脑仿真。
要实现意识上传，至少需要解决两个技术难题。
首先，需要构建一个由模拟神经元组成的人工大脑；其次，需要扫描一个人的实际生物大脑，并精确测量其神经元如何相互连接，以便能够在人工大脑中复制这种模式。
而解决这两个问题都需要以一种技术为基础——脑机接口技术（Brain Computer Interface，简称BCI）。在《阿凡达》电影里，它能够让男主摆脱轮椅，在《头号玩家》里让思维和游戏联动。
直白地说，这种技术就是在人或动物大脑与外部设备之间创建直接连接，从而实现脑与设备的信息交互。
当人类思考时，大脑皮层中的神经元会产生微小的电流。进行不同的思考活动，激活的神经元也不同。而脑机接口技术便可以靠直接提取大脑中的这些神经信号来控制外部设备，它会在人与机器之间架起桥梁，并最终促进人与人之间的沟通。
脑机接口听起来很时髦但并不新颖，对它的探索最早可以追溯到上个世纪初期。
从1909年德国神经科医生科比尼安·布洛德曼提出大脑皮质的Brodmann分区，到1924年德国精神科医师Hans Berger首次发表，并用"Alpha"和"Beta"波来描述脑电图（EGG），这可以算得上最早的脑机相连的概念。
20世纪末期，越来越多的学者尝试用脑电图作为神经反馈的工具探索大脑。进入21世纪，布朗大学研究团队在2006年完成首个大脑运动皮层脑机接口设备植入手术。随后脑机接口技术不断发展，可以实现收集神经信号、处理转化为外接设备信号，从而让瘫痪病人操控机械臂，完成喝水、吃饭、打字等复杂和广泛的操作。
根据大脑侵入程度和主要实现功能，脑机接口分为非侵入、半侵入式和侵入式三种，其中半侵入式因为要贴合硬脑膜，目前在科研和应用层面研究较少，主要以其余两种为主。
侵入式脑机接口需要在大脑皮层中植入脑电信号检测电极，以高保真地采集脑电活动信息。然而，通过外科手术植入电极不仅对脑组织有损伤，而且要保持长期良好的生物相容性，技术难度很大。非侵入式脑机接口具有突出的实用优势，因为信号采集设备只需安置在人头皮上，没有开颅手术的风险。但是脑电信号微弱，识别准确率和实时性受限。
而且构建非侵入式脑机接口时，需要很多脑信号检测技术，包括脑电图（EEG）、功能磁共振成像（fMRI）、脑磁图（MEG）和近红外光谱（NIRS）等。其中，fMRI和MEG设备价格昂贵，且体积庞大，要想全面普及到日常生活中还有待时日。
按照技术流程，脑机接口可以分为采集、处理、控制和反馈环节。其中，机-脑反馈是当前最具有革命性的环节。在反馈环节，机器会将外部环境的信息传递回脑部或进行相应刺激，也被称为“双向脑机接口”，是目前科研界关注的重点。但现在大部分都用视觉反馈替代机-脑反馈，仅能实现有限场景中的特定任务。
美国斯坦福大学博士后李金星表示，非侵入式设备若想达到侵入式的水平，可能需要十年左右的发展时间，而这也只能读出人脑的部分脑活动，若想收集且读出全部的信号，可能需要20年甚至更久。目前仍然没有一种革命性技术出现，即使是马斯克，也没能翻越脑机接口技术难题的“珠穆朗玛峰”。
马斯克所做的脑机接口，就是侵入式设备。2017年他正式宣布成立脑机接口公司Neuralink。三年后，马斯克发布了硬币大小直径23毫米，高度8毫米、可植入头骨中的脑机接口和无线充电设备。这个新设备就像个大脑里的Fitbit，可以用手机里的APP控制。
依靠线程（Threads）、机器（Robotics）、芯片（Chips）、算法（Algorithms）四个方面，利用手术机器人、N1传感器和柔性电极三大工具，以侵入式脑机接口方式建立脑-机系统。
自动植入设备手术时，把一个硬币大小的头骨弄出来把接口放进去，用“超级胶水”一粘就可以到处走了，将主要解决失明、瘫痪和听力等疾病。今年2月，马斯克又宣布Neuralink已成功在一只猴子的大脑中植入脑机接口装置，现在，这只猴子已经可以用大脑玩电子游戏。
风险与挑战
假设你决定像马斯克一样，向云端上传自己的思想意识，那么从哲学的层面来讲，模拟的你和物理世界中真实存在的你之间是什么关系？你的思想意识被上传了，你的人生轨迹就有了两条分支，每条轨迹都确信这是真实的你。
由于人的生老病死在所难免，真实的你肉身消亡，云端的你却可以无限期地生存，那么此时，你还是你吗？
2021年是元宇宙元年，脑机接口技术作为元宇宙的重要基础，这两年也迅猛发展，但在这种认知“狂欢”的背景下，重新审视其给人类社会带来的风险与挑战，就显得尤为必要。
首先，脑机接口可能让你的意识暴露在外在的机器之下，甚至在人类清醒的情况下，通过一些手段有意或无意地去改变人们的行为。就像《阿丽塔》那个电影里面一样，Nova强行在Zalem里面的人装了芯片，进而控制他们的行为。
甚至在某些情况中，也会存在无法界定无意识还是有意识行为。比如销售员没有使用销售策略，而让顾客在不知情的情况下佩戴一个可以激发顾客购买欲望的设备，从而买下产品，这种行为是否违背了其自由意志，仍需要进一步探讨。
其次是大脑增强风险。脑机接口通过“自我再布线”对经常使用的通路进行强化，对不常使用的通路进行弱化，从而达到优化大脑的目的。但是大脑增强技术由于价格、技术控制、市场管理等原因只能被少数人使用，而资源雄厚的人就成为大脑增强技术的最大受益者。
就像打游戏氪金一样，只要我有钱，就可以买更高级别的装备，甚至作为游戏开发者，可以决定谁能买谁不能买。
三是伦理困境。脑机接口技术发展的过程中会产生很多伦理问题，诸如归责溯源、伦理选择、隐私泄露以及军事滥用等方面都会带来很多伦理挑战。
以界定责任为例，一个配有脑机接口设备的驾驶员在驾驶汽车行驶的过程中，如果因驾驶员睡觉而发生事故，那么如何判定驾驶员是受自身支配还是受设备支配。伦理选择上，也会出现差异化的价值取向风险。比如在汽车即将撞到行人时，因为脑机识别他是A类人，我就躲开，他是B类人，我就一脚油门轰上去，明显就不公平。
其他还有技术政策方面的，诸如怎样降低脑机接口高昂的成本和售价，人体会对插入的电极产生什么样的免疫反应，临床试验能否招募到足够多的志愿者等等。
各国为何趋之若鹜
虽然脑机接口技术仍处于发展阶段，但也是机会与风险并存，谁能在这一时期取得突破性进展，谁就能在新一轮科技浪潮中占得先机。
因此各国政府高度重视，纷纷提前布局：美国——尖端创新神经技术脑研究计划（2013年）;欧盟——人类大脑计划（2013年）；日本——大脑研究计划（2014年）;韩国——大脑科学发展战略（2016年）；澳大利亚——脑计划（2016年）;中国——科技创新2030-脑科学与类脑研究（2018年）
根据智研咨询的报告，2019年，全球脑机接口市场规模达12亿美元，预计到2027年市场规模达36亿美元，年复合增长率约为14.7%。据臻泰智能介绍，尽管我国脑机接口纯设备的市场规模不足百亿人民币，但在使用场景中与具体产业的结合具有明显的放大效应，未来可能达到千亿规模。不过受到技术、伦理和安全等因素的制约，脑机接口市场仍以非侵入式脑机接口为主，其占比达86%。
目前，脑机接口主要应用于生理评估与调节治疗方面，这也是短期变现最为确定的赛道。其在医疗领域的市场规模占比达62%，以教育、保健和医疗康复为核心应用场景，比如注意力集中度监测、睡眠状态监测、压力水平检测。保险医疗方面，涉及脑部健康评估及胸病早衰、抑郁症调控、运动恢复训练等。
未来想象空间最大的是高级人机交互方面。主要以脑电向计算机等设备传输相关指令完成控制，无需传统的神经肌肉通路。应用场景涉及娱乐，如互动型VR、淘宝意念购；残障辅助方面如机械臂机器人，底层操作系统物联网等。
而在科研层面，因为脑机接口能够更加直观的探测和分析大脑信号及其工作机制，在推进脑科学及其借鉴研究方面，科研意义重大，商业化落地后还能间接创收。
可以进一步完善脑疾病原理、成瘾机制等脑部相关研究，实现解析单个神经元工作原理，提升脑部疾病预防治疗效果的终极目标，同时借鉴脑部结构等相关研究成果，推动类脑芯片，深度神经网络等相关研究。
除此之外，军事领域也是脑机接口产业未来发展的重要方向，美国国防高级研究计划局（DARPA）、空军研究实验室等都曾大力资助相关研发。在军事中，脑机接口会覆盖作战、指挥、后勤保障、训练等几乎所有方面。2018年9月，DARPA脑机接口项目负责人宣称：“借助脑机接口技术和辅助决策系统，战斗机飞行员已能同时操控3架不同类型的飞机。”
据连线Insight的报道统计，截至2021年4月，全球脑科学创业企业融资数量整体稳定上升：2020 年的融资数量较2016年上升了35%左右，2020年融资总额达到5年来的峰值，超过50亿美元。美国脑科学创业企业融资数量为883笔，涉及金额超110亿美元。
2019年以来，国内脑机接口的融资也不断增多，背后不乏红杉资本、IGD、联想创投这样的头部投资机构。但截至目前，我国甚至没有专门的脑机接口产品审批程序，在具体的产品形态上，也没有做出相应的划分。
脑机接口所产生的大部分产品，如神经治疗、智能义肢等，或是尚在临床试验，或是仅仅应用小部分群体。
所以说，我们要走的路还长着呢。
虽然马斯克的这次实践仍然没有完全实现长生不老这种美好的愿景，但科学技术作为启蒙人类的第一力量，毫无疑问是伟大的。当前不论是脑机接口还是基因编辑等技术，都在尝试解读生命、甚至改写生命，当潘多拉魔盒开启，我们唯一能做的可能只有谨慎期待而已。
参考资料：
[1]吉姜蒲.脑机接口合规困境：元宇宙的技术探索和伦理规制[J].湖南行政学院学报,2022
[2]叶斌,刘畅.脑机接口的延展认知解释争议与表征机制[J].自然辩证法通讯,2022,44
[3]马玄. 面向脑机接口的神经信号解析与肢体运动控制机制研究[D].华中科技大学,2017.
[4]《脑机接口带我们走向“人机合一”》探臻科技评论
[5]《2021年中国脑机接口行业发展前景分析》智研咨询
[6]《动脉橙-全球医疗+脑机接口价值趋势报告2022年》
[7]《将大脑意识上传云端，实现思维永生，你愿意吗？》学术头条
