股票000777(股票600812)

2023-07-04 12:08分类：K线图阅读：

中国基金报记者文夕

市盈率和发行价均创下年内最高的新股上市首日破发。

多年深耕CAE软件市场，研发实力雄厚

一季度增亏

公司与军工单位及科研院所多年来合作关系稳固，在行业中已经形成较高的品牌知名度。由于军工客户粘性较强，未来在工业软件国产化与核心技术自主可控背景下，公司有望继续保持并进一步扩大在国防军工领域的先发优势。

从行业上而言，这一赛道越发内卷，磷酸铁锂电池产能或将过剩。

证券代码：688122 证券简称：西部超导公告编号：2022-017

西部超导材料科技股份有限公司董事会

公司存托凭证简况

答：国际阀门市场近年来十分活跃，竞争相当激烈。东亚和东南亚的阀门进出口增长迅速，北美和欧共体等发达国家间的市场贸易持续发展，德国、意大利、日本等国家和地区的出口扩大，美国、英国、法国等国家进口的高速增长，形成了国际阀门市场繁荣的支撑点。国内阀门企业大多集中在东部沿海等经济相对较为发达的地方，在中低端阀门市场呈现完全竞争态势。通用阀门市场因其较低的技术壁垒与资金壁垒造成了我国阀门制造行业准入门槛低、集中度不高的特点，产品的市场价格长期在低位运行，阀门产业链各环节的利润空间都在不断压缩；高端阀门虽然部分已实现国产化，但目前高端阀门的工程化应用程度仍然较低，需求总量以及国际市场仍然存在上升空间。近年来我国阀门制造企业新增数量逐渐增多，呈不断递增态势。

√适用 □不适用

问：公司降本增效措施的实施情况。

报告期内，公司下游产业链发展势头良好，需求稳步增加，钛合金、超导和高温合金行业的新技术研究和工程化应用及产业能力也在不断提升。

2021年度向特定对象发行A股股票募集资金已存入公司开设的募集资金专用账户，并于2021年12月30日与保荐机构中信建投证券股份有限公司、中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行、招商银行股份有限公司西安北大街支行、兴业银行股份有限公司西安粉巷支行、交通银行股份有限公司西安甜水井街支行、华夏银行股份有限公司西安小寨支行、中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行、中信银行股份有限公司西安经济技术开发区支行、浙江商业银行股份有限公司西安分行签订了《募集资金专户存储三方监管协议》，对募集资金的使用实施严格审批，以保证专款专用。三方监管协议与上海证券交易所《募集资金专户存储三方监管协议（范本）》不存在重大差异，三方监管协议的履行不存在问题。

公司产品技术研发的流程如下：

傍上"宁王"

（2）采购计划的编制

（2）行业基本特点：

“傍上”锂电，市值似乎有了可想象的空间。龙蟠科技市值从2020年5月末的29亿元，最高涨至2021年10月末的340多亿元，如今市值约177亿元。

□是 √否

答：中核科技自上市以来就始终走在改革的道路上。2020年国务院国资委启动部署国企改革三年行动，旨在做强做优做大国有经济，增强国有企业活力、提高效率，加快构建新发展格局。公司积极响应参与国企改革三年行动。通过三年来的改革攻坚，公司在完善中国特色现代企业制度、加强市场化机制建设、提高经营活力和效率等方面取得了良好成效，也有力助推了公司高质量发展稳步向前。

□适用 √不适用

7 董事会决议通过的本报告期利润分配预案或公积金转增股本预案

4月6日晚，上海索辰信息科技股份有限公司(股票简称：索辰科技，股票代码：688507)披露网上发行申购情况及中签率公告显示，公司此次网上发行有效申购户数为330.43万户，有效申购股数为80.62亿股；回拨机制启动后，网上发行最终中签率为0.04470476%。据公开资料显示，索辰科技多年深耕CAE软件市场，目前已成为国内知名企业之一，此次成功上市意味着索辰科技将成为国内CAE第一股。

根据招股书信息，索辰科技此次IPO发行股份数1033.34万股，实际募集资金扣除发行费用后净额计划投入研发中心建设项目、工业仿真云项目、年产260台DEMX水下噪声测试仪建设项目、营销网络建设项目以及补充流动资金。

作为知识、技术密集型企业，公司高度重视技术研发及知识产权保护工作。截至2022年上半年，公司研发人员为129人，占员工总数的比重为63.86%，其中，硕士及以上学历人数为61人（博士25人），占研发人员比重为47.29%。公司核心技术团队涵盖数学、物理、计算机、工程学等多领域资深人才，拥有丰富学术知识与研发创新经验，对行业前沿技术与发展趋势具有深刻认知及判断，保障了公司核心技术的持续研发创新。

2019年-2022年上半年，公司研发费用分别为5,870.94万元、6,246.79万元、6,107.58万元和3,948.82万元，研发费用率分别为50.68%、38.59%、31.70%和248.69%。持续研发投入使公司具备了扎实技术及研发基础，掌握了CAE软件领域的核心技术。公司在CAE求解器模块的关键核心技术拥有自主知识产权，具备底层开发能力，产品核心模块不依赖于第三方供应商，有效避免了在商业竞争及贸易争端中被第三方限制的情况。

索辰科技多年来专注军工领域，业绩增长稳健，进入民用市场有望带来业绩新增长。根据招股书，2019-2021年，公司分别实现营业收入11,584.20万元、16,186.06万元、19,269.40万元，实现净利润-1,259.12万元、3,264.87万元、5,035.64万元。

预计2022年公司营业收入约为25,200.00万元至28,000.00万元，较上年增长超过30%，2020年-2022年复合增长率预计24.78%-31.53%；预计归属于母公司所有者净利润为5,700万元至6,900万元，较上年增长13.19%至37.02%；预计归属于母公司所有者扣除非经常性损益后的净利润为3,300万元至4,300万元，较上年增长约19.95%至56.29%。

□适用 √不适用

（1）行业发展阶段：

金融投资报评论员刘柯

有人说，2023年是科技股大年。从年初开始，ChatGPT引发了一轮生成式人工智能炒作浪潮，并不断延续。也有人说，2023年和2014年很像，都是局部热点强者恒强。比如科创板成为今年以来表现最强的板块，TMT板块成为2023年来最拥挤的赛道，让人叹为观止。

当然历史不会简单重复，但有可能真的会很相似，比如A股每隔8年时间就会出现的牛熊转换大周期。2023年距离2014到2015年的大牛市已经8年有余，如果不是因为疫情，去年应该就会有行情。不过现在发动一波牛市或者局部牛市时间刚刚好。宏观经济因为疫情结束开始从底部复苏向上，此时如果资本市场能同步或者超前走升，就能形成一股合力，实现虚拟经济与实体经济的同步发展和良性循环，从而扩大直接融资降低全社会财务成本。

因此，2023年是科技股大年的说法也许真能实现。而如果这一说法兑现，AIGC应该不是唯一被炒作的板块，它只能成为数字经济的一个细分领域，目前还谈不上会爆发巨大的市场潜力，毕竟目前AIGC的商业模式还不清晰，而大规模训练还需要大量“烧钱”。

实际上，市场最看好的还是能赋能实体经济的整个数字经济范畴，它已经渗入社会经济生活的方方面面，是2023年一个比较确定的机会。

从此前大消费和新能源的炒作脉络看，每一个大周期的领头羊板块都会形成持续效应，而且都会出现标志性的公司，大消费是以贵州茅台为首的白酒股，新能源则是以宁德时代为首的锂电池板块，那么数字经济时代谁将成为领军者？是三大运营商？是中字头科技股？是大市值独角兽？或者是兼而有之？

如果炒作此波科技股的资金主要是游资，那么大市值独角兽有可能会是主流，比如光电共封装、AIGC，再比如科创板、创业板一众人工智能独角兽。这些涨幅巨大的人工智能独角兽有一个共同特点，就是虽然现在很风光，但在上市之初可是人见人弃，比如云从科技、寒武纪等，都曾遭到这样或那样的诟病。只是它们现在披上了ChatGPT和AIGC的外衣，以前爱理不理，现在高攀不起，当然从估值角度看也确实无法“高攀”，只是前沿科技企业现在也不谈估值了。

需要注意的是，不谈估值的炒作一定要把握好节奏，如果被套在高位那么很长时间都难解套。

我们还要思考，如果实力大机构开始觉醒，开始从大消费和新能源中转移资金出来，又会买哪些科技品种？其实，三大运营商已经给出了初步答案，不过由于三大运营商的科技属性不强，至少不是研发型硬科技企业，所以市场的认同度似乎不高。因此，挖掘确定性机会中的不确定，即科技属性高、股东实力强、股价和估值相对不高的科技企业，最好是实体企业，有可能跟上随后的主流科技股行情。

目前，全球很多国家都在酝酿限制AIGC的进一步发展，其实这种担忧也不是没有必要，毕竟机器如果实现自我思考、自我进化以后，人类很难控制，那将是一场不可预料的灾难。

因此目前市场对于可控的人工智能、判断式人工智能开始重新看好，即人工智能要为实体经济服务，要为提高生产效率服务。市场为什么对华为的盘古大模型如此期待，就是因为华为盘古大模型很多关注的是实体制造领域，属于能提高生产效率帮助实体经济的模型。由于市场预期华为盘古大模型对产业的影响力将远远超过百度和目前已有的各种大模型，因此华为产业链特别是与华为生产环节紧密相关的上下游产业链将可能被市场重新挖掘。

此外，已有部分主力机构开始关注低价位低估值的科技型央企，比如三大运营商，还有部分涨幅“掉队”的科技型央企，也有可能被重新关注。特别是科技型央企目前又开始重新掀起整合大潮，如易华录集团并入中国电科，有望成为中国电科旗下数据储存的核心企业。

那么，像中航工业、中国电子包括中国电科、中核工业等科技属性比较强的央企大集团旗下还有没有被“遗忘”的上市公司资源？这些上市公司会不会被重新注入优质资产实现新的资产证券化突破？这些都是值得投资者期待的。

特别是在新一轮国企改革更注重专业化、更要聚焦主业退出一般性竞争性行业、更要加大科技投入的背景下，还没有退出一般性竞争行业的上市公司，背景又是实力强大的科技型央企的小上市公司，更值得大家关注。

编辑|贺梦璐校检|袁钢审核|苗曦

本文为｜金融投资报jrtzb028(微信号)｜

转载须在正文开头显著位置